Шимпанзе известно понятие престижа
 Шимпанзе подражают лидеру (фото Yerkes Primate Research Center).
Североамериканские и британские учёные выяснили, что подражание особям с высоким социальным статусом вовсе не прерогатива людей. Аналогичное поведение обнаружено у шимпанзе, как как нам мало того, что они умеют оплакивать сородичей. Предыдущие исследования имели целью выяснение того, как приматы учатся, но ещё никому не жаловало в голову взглянуть на то, как распространяется знание среди обезьян, иными словами — у кого они учатся. В ходе пробы группа шимпанзе наблюдала за двумя самками — почтенной Джорджией и более молодой Тарой. Первую учили помещать пластиковые стержни в пятнистый артерия, дабы получить еду, вторую — в полосатый. После двадцати минут напряжённого ожидания остальных шимпанзе тоже допустили к ведёркам. В пятнистом очутилось намного больше стержней. Повторный эксперимент в другой группе (сосуды поменяли кое-где) дал такие же результаты. О том, что обезьяны копируют поведение лидера, известно давно. Предполагалось, что «подданными» движет страх попасть под горячую лапу. Авторы этой работы, проведённой в стенах Национального середины исследования приматов им. Йеркса при Университете Эмори (США), считают, что в данном случае шимпанзе больше приглядывались к особям, завоевавшим определённый «престиж» благодаря некоей «истории успеха» и почтенному увеличусь, а не кулакам.  Схема проведения эксперимента: (A) участники берут стержни у экспериментатора, (B) помещают их в нужные сосуды и (C) получают банан.
Полевые наблюдения показывают, что шимпанзе чрезвычайно косны. Например, если появляется некий новый, более эффективный способ добычи пропитания, он негусто получает распространение. Так, за сорок лет изучения приматов, обитающих в Национальном горном парке Махале в Танзании, было зарегистрировано 32 нововведения, но лишь некоторые из них существовали взяты на вооружение. Скорее всего, новшества исходили от молодых лидеров, которые пока не получили широкого известности в стае и искали способы привлечь к себе дополнительных сторонников. Большинство, однако, предпочитало следовать за аксакалами. Исследователи отмечают также, что данная вопрос ещё не изучалась в других животных сообществах, организация которых не обусловлена генетически и экологически (как и у людей). По возможности, нас ждут новые потрясающие результаты, объясняющие в том числе наше личное поведение и феномен поп-кумиров.  Итоги эксперимента: в сосудах, с которыми работали более уважаемые особи, намного больше палочек.
Результаты исследования опубликованы в журнале PLoS One. Подготовлено по материалам PLoS One.
|
